न्यूज अभियान
हरेक खबर विशेष खबर

काठमाडौं, १८ असोज । नेपाली कांग्रेसको आन्तरिक निर्वाचनअन्तर्गत नुवाकोट क्षेत्र नं. २ ‘ख’ प्रदेशको मतपत्रमा निर्वाचन अधिकृतको हस्ताक्षर फरक–फरक देखिएको भन्दै नेता तथा कार्यकर्ताले निर्वाचन प्रक्रियाको विश्वसनीयता र पारदर्शितामाथि प्रश्न उठाएका छन्।

मतपत्रमा गरिएको निर्वाचन अधिकृतको दस्तखत एउटै व्यक्तिले गरेको हो कि फरक–फरक व्यक्तिले गरेको हो भन्ने विषय अहिले कांग्रेसका नेता तथा कार्यकर्ताबीच चर्चाको विषय बनेको छ।

एउटै व्यक्तिले हस्ताक्षर गर्दा सामान्य अवस्थामा पनि अक्षर, आकार र दबाबमा केही भिन्नता आउन सक्ने भए पनि मतपत्रमा देखिएको हस्ताक्षरबीच उल्लेख्य फरक रहेको दाबी गर्दै कार्यकर्ताले यसको आधिकारिक परीक्षण गर्न माग गरेका छन्।

“एउटै निर्वाचन अधिकृतले हस्ताक्षर गर्दा यति धेरै फरक पर्न सक्छ कि सक्दैन ? यदि फरक देखिएको हो भने यसको प्राविधिक परीक्षण किन नगर्ने ?” भन्दै कांग्रेस कार्यकर्ताले प्रश्न उठाएका छन्।

निर्वाचनमा प्रयोग हुने मतपत्रको आधिकारिकता र वैधता अत्यन्त संवेदनशील विषय भएकाले हस्ताक्षरमा देखिएको भिन्नतालाई सामान्य त्रुटिका रूपमा मात्र नलिई सम्बन्धित निर्वाचन समितिले स्पष्ट पार्नुपर्ने उनीहरूको माग छ।

हस्ताक्षर एउटै व्यक्तिको हो वा होइन भन्ने विषय अनुमानका आधारमा नभई आवश्यक परे हस्तलेखन विज्ञबाट परीक्षण गरिनुपर्ने उनीहरूको भनाइ छ।

यससँगै मतसंख्यामा देखिएको फरकले पनि कांग्रेसभित्र थप जिज्ञासा उत्पन्न गरेको छ। प्राप्त विवरणअनुसार कुल खसेको मत ६९६ भनिएको छ। तर विभिन्न पदमा गणना भएको मत संख्या फरक–फरक देखिएको छ।

केन्द्रीय महाधिवेशन प्रतिनिधि– ६९३, क्षेत्रीय कार्यसमिति– ६९९, प्रदेश कार्यसमिति– ६८८ र बागमती प्रदेश प्रतिनिधि– ६९५ मत देखिएको विवरण सार्वजनिक भएको छ।

विशेषगरी कुल खसेको मतभन्दा बढी अर्थात् ६९९ मत क्षेत्रीय कार्यसमितितर्फ कसरी देखियो भन्ने विषयमा प्रश्न उठेको छ।

यद्यपि विभिन्न पदका लागि मतपत्रमा मत नदिइएको, बदर मत, अलग–अलग मतपत्र वा गणनाको प्रक्रियागत कारणले मतसंख्या फरक पर्न सक्ने सम्भावनालाई समेत ध्यान दिनुपर्ने हुन्छ। त्यसैले तथ्यगत निष्कर्षका लागि निर्वाचन समितिको आधिकारिक अभिलेख र मुचुल्का आवश्यक देखिन्छ।

नुवाकोट क्षेत्र नं. २ मा यसपटक कांग्रेसभित्र आन्तरिक प्रतिस्पर्धा तीव्र देखिएको थियो। क्षेत्रीय नेतृत्व, प्रदेश कार्यसमिति तथा महाधिवेशन प्रतिनिधिमा समेत विभिन्न समूहबीच प्रतिस्पर्धा भएको स्थानीय समाचारहरूमा उल्लेख छ।

यस्तो प्रतिस्पर्धात्मक वातावरणमा मतपत्रमा देखिएको हस्ताक्षर र मतसंख्याबारे उठेका प्रश्नलाई निर्वाचन समितिले स्पष्ट पार्नुपर्ने माग बढेको छ। नेता तथा कार्यकर्ताले प्रयोग भएका मतपत्र, बाँकी मतपत्र, बदर मत, मतगणना विवरण र निर्वाचन अधिकृतको हस्ताक्षरसम्बन्धी अभिलेख सार्वजनिक गरी विवादको निरूपण गर्न माग गरेका छन्।

अन्ततः प्रश्न एउटै छ—मतपत्रमा देखिएको फरक हस्ताक्षर सामान्य प्रक्रियागत भिन्नता हो वा गम्भीर रूपमा परीक्षण गर्नुपर्ने विषय ? यसको जवाफ अनुमान वा आरोपबाट होइन, सम्बन्धित निर्वाचन समितिको आधिकारिक स्पष्टीकरण र आवश्यक परे प्राविधिक परीक्षणबाट मात्र स्पष्ट हुने देखिन्छ।